Керамический кирпич под землей

• Относительно недорогой кирпич силикатный белый полуторный привлекает внимание правильной геометрией, гладкой фактурой поверхности и плотной структурой. На этом перечень его положительных свойств можно считать закрытым. Применение этого материала в фундаментных конструкциях ограничивается его недостаточной влаго- и морозостойкостью.
• Структура из прессованной смеси извести и песка неплохо переносит нагрузки на сжатие, но назначенный ресурс может отработать только в среде с нормальной влажностью. Проблема не решается обустройством самой совершенной тепло- и гидроизоляции: на структуру силикатного кирпича разрушающе действует даже небольшое количество конденсатной влаги.

Требования к цокольному кирпичу

Так как конструкция цоколя находится в непосредственном контакте с землей, на которую периодически попадают влага, к кирпичу для этой части здания предъявляются повышенные требования по прочности и эстетичности. К основным требованиям относятся:

• Высокий показатель прочности и способность выдерживать большие нагрузки.
• Влагостойкость и устойчивость к различным атмосферным осадкам.
• Морозоустойчивость и низкий показатель водопоглощения.
• Экологичность и безопасность.
• Эстетичная привлекательность материала.
• Доступная цена.

Технические рабочие характеристики цокольного кирпича указываются в сертификате соответствия, который обязательно должен выдаваться покупателю при покупке.

Независимо от технических характеристик цоколь здания из кирпича должен иметь привлекательный декоративный внешний вид.

Схема устройства цоколя здания

Силикатный кирпич

Технология его производства стала актуальной после появления новых концепций в производстве стройматериалов. Основа технологии — автоклавный синтез. При его проведении используют водяной пар и большое давление. Преимущества:

1. Звукоизоляция. Очень актуальна в гражданском строительстве.
2. Экологичность. Песок и известь безвредны.
3. Отличная плотность. Выше, чем у керамического кирпича.
4. Прочность и морозоустойчивость. В этом он лучше многих марок бетона.
5. Ассортимент и надёжность. Его можно применять не только для новостроя, но и при реконструкции.
6. Устойчивость к природным факторам.

Click here to preview your posts with PRO themes ››

Из недостатков следует отметить слабую водостойкость и жаростойкость. Не желательно его применять при строительстве канализаций, водостоков, печек и дымоходов. Силикатный кирпич используют для сооружения несущих стен, перегородок. Им заполняют пустоты в конструкциях и обкладывают верх дымохода.

Виды кирпича для цоколя

Строительные нормы не содержат такой отдельной разновидности материала, как цокольный кирпич. Для устройства этой части кладки выбирают тот искусственный камень, который наилучшим образом соответствует повышенным требованиям к этой части зданий.

Клинкерный кирпич. Он считается лучшим материалом для цоколя. Особенностью стройматериала является использование особых сортов глины и специальный режим термической обработки при высокой температуре (более 1200 градусов). Водопоглощение такого камня не выше 5 %. Высокая прочность, устойчивость окраски к выгоранию, морозоустойчивость – все эти качества делают клинкер идеальным для строительства. Такие кирпичи характеризуются маркой прочности не ниже М300. Производители дают гарантию на кладочный и облицовочный материал до 100 лет. К недостатку можно отнести высокую цену клинкерного кирпича. Кроме этого, из-за низкой проницаемости влаги для его укладки не подойдут стандартные марки цементных растворов, поэтому требуется использовать специальные рецептуры. Это, в свою очередь, предъявляет повышенные требования к навыкам и квалификации каменщика. Для облицовки цоколя из бетона или обычного кирпича возможно использование клинкерной плитки.

Керамический (красный) кирпич. Он выпускается из обычных сортов глины и проходит сушку при температурах существенно ниже клинкера (800–1000 градусов). Кирпич является универсальным для любых элементов конструкции дома: от фундамента до перегородок внутри, поэтому часто цоколь кладут тем же камнем, что остальные несущие стены здания. При этом необходимо, чтобы применялся только полнотелый кирпич марки не ниже М200. Среди преимуществ этого материала при устройстве цокольной части:

• точность размеров, которая обеспечивается на современных технологических линиях, оснащенных автоматикой;
• влагопоглощение, регламентированное ГОСТом (не выше 8 %);
• стойкость к перепадам температур и замораживанию;
• оптимальная пористость объема, что гарантирует прочный контакт с бетоном и строительными растворами;
• привлекательный внешний вид поверхности, допускающий оставлять кладку без дополнительной внешней отделки.

Click here to preview your posts with PRO themes ››

К недостаткам красного кирпича относят его теплопроводность, из-за чего понадобится делать теплоизоляцию.

Силикатный кирпич. Эта разновидность привлекает своей низкой ценой. Однако для возведения цоколя материал пригоден только в регионах с сухим климатом, так как имеет высокое влагопоглощение. Если устраивать основание здания из белого кирпича в районах с высокой влажностью, понадобится сооружение качественной внешней гидроизоляции, что может оказаться дороже, чем экономия на хорошем материале.

Кислотоустойчивый кирпич из керамики. Этот вид обладает хорошей влаго- и морозоустойчивостью, стойкостью к перепадам температур, высокой теплоизоляцией и устойчивостью к агрессивным средам.

В ассортименте компании «Кирпич.ру» представлены наиболее популярные сорта каждого из описанных видов кирпича для цоколя. Дополнительную информацию можно получить у наших специалистов по телефону +7 (495) 369-33-88 или воспользовавшись формой на сайте.

Неверная интерпретация археологических и палеоантропологических материалов

С критикой статьи выступили многие археологи, в частности Крис Стантис (Chris Stantis) из Национального музея естественной истории, которая специализируется на биоархеологии и обладает опытом работы на ближневосточных памятниках. Она отметила, что исследователи обнаружили погребенные под измельченным глинобитным кирпичом фрагментированные человеческие останки — два раздробленных черепа, несколько ребер, кости таза и части конечностей, а также заявленное большое количество разрозненных мелких костей, найденных в ходе просеивания отложений. Однако, по мнению Стантис, одно только число этих находок недостаточно убедительно: авторы не привели никаких доказательств, что эти мелкие фрагменты костей вообще принадлежали людям, а кроме того, не предоставили данных об их возрасте, полученных методом радиоуглеродной датировки.

Фрагменты человеческих костей, обнаруженных в Телль-эль-Хаммаме, которые, по мнению авторов статьи, подверглись воздействию высокой температуры, вызванной падением астероида

Ted Bunch et al. / Scientific Reports, 2021

Click here to preview your posts with PRO themes ››

Стантис считает, что останки могут относиться к поврежденным погребениям, так как многие захоронения на Ближнем Востоке делались под жилыми домами или рядом с ними. Разрушение дома или возведение нового вполне могло привести к повреждению древних костей. Археолог также усомнилась, что кости, изображенные на фотографиях, подвергались воздействию высокой температуры и призвала высказать свое мнение других компетентных биоархеологов, которые специализируются на этом регионе.

На призыв Стантис откликнулась профессор Меган Перри (Megan Perry) из Восточно-Каролинского университета — биоархеолог и специалист по остеологии, имеющая 30-летний опыт работы на археологических памятниках Иордании. По ее мнению, «уникальные разрушения», описанные в статье, ничем не отличаются от того, что обычно видят археологи при раскопках древних сооружений из глинобитного кирпича, построенных на каменном фундаменте. Накопление большого количества керамических черепков в культурном слое может быть связано с их использованием при строительстве стен домов или просто быть бытовым мусором. Внешний вид подобных сооружений часто оказывается как будто «срезанным» до фундамента — это происходит из-за особенностей раскопок зданий из глинобитного кирпича, когда археологи снимают верхние поврежденные или рассыпающиеся кирпичи.

Перри указывает и на другие существенные недостатки работы. Стратиграфия Телль-эль-Хаммама приводится только в неопубликованных отчетах о раскопках, по которым нет соответствующей экспертной оценки. Авторы статьи, пишет Перри, финансово заинтересованы в доказательстве своей теории (на этот конфликт интересов также указывал и Бослоу). Обнаруженные археологами на этом памятнике кости исследовал врач, а не специалист по остеологии. Перри отметила, что врач не является компетентным специалистом в области интерпретации видовой принадлежности останков и установлении различий между предсмертными или посмертными травмами. Это проявилось и в некоторых использованных в статье терминах, которые, по мнению Перри, указывают на отсутствие у автора необходимых компетенций. Цвет изображенных на фотографиях человеческих останков не является доказательством того, что они подверглись воздействию высокой температуры. Кроме того, в статье регулярно подчеркивается важность фрагментированных костей — однако остается неясным, принадлежат ли они людям.

Click here to preview your posts with PRO themes ››

Главный редактор журнала Scientific Reports Ричард Уайт (Richard White) сообщил Retraction Watch, что издание понимает поднятые сообществом проблемы и внимательно их изучает.